Грязная правда
Пятница, 22.11.2024, 18:56
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная РегистрацияВход
Меню сайта
Категории раздела
НОВОСТИ [148]
Наиболее важные новости
АНАЛИТИКА [219]
КУЛЬТУРА И ИСКУССТВО [368]
Статистика

Онлайн всего: 12
Гостей: 12
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » 2010 » Май » 6 » Чому б нам не зробити це з українцями?

МЕДПРАВДА. Для тех, кто хочет долго жить
21:50
Чому б нам не зробити це з українцями?
«Не хочу інтригувати, - заявив Володимир Путін в лютому 2007 року, - але пропозиція українських друзів, як це часто буває, має революційний характер. Мова йде про об'єднання активів, і українські партнери хотіли б не тільки створити ...

Чому і українська влада, і українська опозиція назвали пропозицію Володимира Путіна злити воєдино «Газпром» і НАК «Нафтогаз» експромтом і жартом, невідомо. Просто російський прем'єр, слідуючи логіці бліцвосстановленія українсько-російських відносин, перейшов до наступного етапу. А точніше, повернувся до того, що було перервано трохи більше трьох років тому.

Тобто проекту з обміну активами між «Газпромом» і «Нафтогазом». Ініціатором цієї затії виступило тоді український уряд, на чолі якого на той момент перебував Віктор Янукович.

«Не хочу інтригувати, - заявив Володимир Путін в лютому 2007 року, - але пропозиція українських друзів, як це часто буває, має революційний характер. Мова йде про об'єднання активів, і українські партнери хотіли б не тільки створити газотранспортний консорціум, але й увійти у видобувні активи на території Росії.

Ми цього, як правило, не робимо, але якщо ми пішли на це у вибудовуванні відносин з нашими європейськими партнерами, скажімо, з німецькою компанією BASF, зараз, думаю, до кінця вирішимо з E. On, ми в принципі домовилися про це з італійською компанією Eni - чому ж нам з українцями цього не зробити? Ми повинні подумати. Але інтерес є. Експерти уряду і президентських структур шукають найбільш оптимальний для українських партнерів підхід до реалізації цієї ідеї ».

Щоправда, на той момент українсько-російський бартер не відбувся. У Києві справа йшла до дострокових парламентських виборів. І що знаходиться в опозиції Юлія Тимошенко досить оперативно зуміла провести через Верховну раду закон «Про газопровідної транспорті», який взяв під державну опіку як газове, так і окологазовое господарство країни. До закону була внесена норма про заборону на реорганізацію (злиття, приєднання, створення СП, поділ, виділення, перетворення з передачею майна або іншим способом, передбаченим законодавством), а також відчуження, передачу в концесію, оренду, лізинг, заставу або приватизацію власності державних підприємств магістрального трубопровідного транспорту НАК «Нафтогаз України» та її дочірніх підприємств.

Закон був доповнений і положенням, що забороняє проголошення підприємств магістрального трубопровідного транспорту і НАК «Нафтогаз України» банкрутами та їх ліквідацію за законодавством про банкрутство.

При цьому була не тільки закрита тема обміну активами, але і закладена перша міна під компанію-посередника «РосУкрЕнерго». Що в підсумку завершилося повним її висновком з українсько-російського газового ринку, причому за обопільною згодою сторін.

Крім цього «революційну пропозицію українських друзів» дало можливість Юлії Тимошенко зміцнити свої піар-позиції, що допомогло після парламентських виборів перемогти в боротьбі за прем'єрське крісло.

Однак після перемоги на президентських виборах Віктора Януковича ситуація кардинально змінилася. Зазнавши поразки, Юлія Тимошенко не змогла утримати удар і швидко провести перегрупування своїх сил. За два місяці вона не тільки не змогла закріпити за собою посаду лідера опозиції, але й продовжує нести відчутні втрати. Складність ситуації полягає і в тому, що сама Тимошенко не є депутатом парламенту. І в тому, що з її фракції триває масове дезертирство в провладні ряди. І в тому, що колишні союзники по «помаранчевому» табору теж заявили про свої претензії на опозиційний лідерство.

У результаті першим великим провалом дезорганізовані супротивників Януковича після виборів стала ратифікація Верховною радою договору про продовження терміну перебування ЧФ РФ у Севастополі.

Зрозуміло, що Ющенко, Тимошенко і іже з ними намагаються вичавити максимум з «здачі інтересів батьківщини». Але поки що безуспішно. Населення, якому пообіцяли підняти мінімальні зарплати і пенсії в поєднанні з розповідями про низькі ціни на газ, на заклики опозиції реагує вкрай слабко. Не допомагають навіть тернопільські інсталяції на зразок насажіванія на палю ляльки Януковича. Але одна справа - буйні дебати з приводу долі військово-морського секонд-хенду в Севастопольській бухті. І зовсім інша - реальне вторгнення Росії в управління головним національним надбанням - газовою трубою. Та ще й з перспективою для України втрати контролю над власним газовим господарством. Що, крім іншого, може торкнутися і реальні бізнес-інтереси низки ФПГ. Причому не тільки з табору Тимошенко, а й з провладної команди, де йде жорстка боротьба за сфери впливу і контролю між групами прем'єр-міністра Азарова, першого віце-прем'єра Клюєва і найбагатшої людини країни Ріната Ахметова.

Це, по всій видимості, розуміє і сам Янукович. До того ж Янукович не може не розуміти, що друга пробіжка по граблях «зради батьківщині» може бути чревата початком реального процесу об'єднання опозиції. Що, у свою чергу, може внести серйозні корективи в цементування вертикалі влади і спровокувати різні форс-мажори: від дострокових виборів до виходу людей на вулиці.

У всякому разі, головний тлумач слів і дій президента України - заступник глави президентської адміністрації Ганна Герман, на відміну від оцінки газово-флотських торгів або пакету пропозицій щодо спільних проектів у галузі атомної енергетики і літакобудування, особливого ентузіазму з об'єднавчої угоди «Газпром-Нафтогаз» не проявила. Коментуючи слова Путіна, якого вона чомусь завзято іменувала президентом, Ганна Герман сказала: «Ну, знаєте, російський президент висловлює багато несподіваних ідей. Їх можна по-різному сприймати, можна дивуватися, можна обговорювати. Це треба робити лише з точки зору українських національних інтересів ... Якщо Україні це буде цікаво і вигідно, то можна про це продовжувати розмову, якщо немає ... Ця ідея повинна зависнути в повітрі ».

Про те, що ідею свого часу висунув Янукович, як і три роки тому, вважали за краще не згадувати.

Так що можна припустити, що якщо навіть Янукович і внесе до парламенту проект зміни до закону «Про газотранспортній системі України», то позитивне голосування може дійсно «зависнути в повітрі». У кращих традиціях українського парламентаризму. Можливо, з новим метанням яєць і димовими шашками.

Андрій Капустін
Категория: АНАЛИТИКА | Просмотров: 944 | Добавил: magictr | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:

Поиск
Календарь
«  Май 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
Архив записей
Друзья сайта
  • Вікно
  • Copyright MyCorp © 2024