Сталін знав, що Другу світову війну він програв 1 частина
Сталін організував не перемогу у Другій світовій війні. Сталін організував всю Другу світову війну. І цю війну, в його розумінні, він програв. Тому він не брав Параду Перемоги і за його життя не була написана історія війни з Німеччиною.
У 1913 році в Російській імперії проживало 170 млн. чоловік, або 10% населення Землі. На території Росії при цьому жили 90 млн. осіб, або 5,6% населення Землі. Зараз на території Росії живе 140 млн. осіб, або 2,4% населення Землі. Тобто Росія займала одну шосту частину суші, мала одну десяту населення, тепер вона займає одну дев'яту частину суші і має 2,4% населення. Подібні диспропорції не зберігаються тривалий час і зазвичай призводять до подальшого розпаду держави.
Куди ж поділося населення? Померло. «Щоночі в Харкові збирають по 250 померлих від голоду і тифу. Помічено, що велика кількість з них не мають печінки, з якої готують пиріжки і торгують ними на ринку », - це італійський консул про голод в Харкові 1931 року. Усього кількість цього рукотворного сталінського голоду становить, можливо, до 10 млн. чоловік. Люди, втім, вмирали не тільки від голоду, їх засилали, засилали куркулів, тобто кращий генофонд нації. «Кажуть, що ми заслали 10 млн. чоловік, - сказав Молотов Феліксу Чуєв. - Це неправда, ми вислали 20 млн. »
Що сталося з висланими? Цитую звіт інструктора Наримський обкому партії про ситуацію на острові Назіно, куди у квітні 1931 року відправили куркулів: «На острові не виявилося жодних інструментів, будівель, насіння, ні крихти продовольства. Люди почали вмирати. Незабаром почалося в загрозливих розмірах людоїдство. З 6100 чоловік, які прибули до Томська, до 10 серпня залишилося в живих 2200 ».
Будемо вважати, що не три чверті з 20 млн. загинули. Будемо вважати, що загинула тільки половина і додамо до 10 млн. померлих від голоду 10 млн. загиблих в Сибіру. Додамо до цього ще жертв терору. У 1937-38 рр.. органами НКВС заарештовано 1,5 млн. чоловік, з них 680 тисяч відразу розстріляні. У 1940-му засудили вже 2,4 млн. чоловік.
В обмін на що загинули ці люди? Заради чого був знищений цвіт нації? Заради чого Росію перетворили на Гулаг? В обмін на створення військової машини, яка повинна була підкорити весь світ. Вся територія Росії була перетворена в єдину складальну фабрику, де ціною найбільших рішень створювалося наступальну зброю. Заводи, які будувалися в Росії, вироблялися не кавомолки, чайники і тазики. Вони виробляли або танки, або сталь для танків, або електрику, яке потрібно було, щоб одержати сталь, яка була потрібна, щоб виготовити танки.
Хто проектував ці заводи? Головним проектувальником був Альберт Кан, найвідоміший промисловий архітектор Америки, проектувальник заводів Форда. З 1929 по 1932 рік фірма Кана в Росії, вона називалася «Госпроектстрой», щоб приховати той факт, що фірма американська, спроектувала для Росії 571 промислове підприємство. У тому числі тракторні заводи в Сталінграді, Челябінську, Харкові, Томську, літакобудівні - у Краматорську, Томську, автомобільні - в Челябінську, Москві, Сталінграді, Нижньому Новгороді, Самарі і так далі.
Простіше за все сказати, що Кан спроектував всю російську промисловість. За це він отримав від Сталіна 2 млрд. доларів, тобто у нинішніх цінах близько 220 млрд. Ці 2 млрд. доларів були сплачені трупами померлих від голоду селян. У 1932 році Сталін вивіз на експорт з країн, що голодують 17,3 млн. тонн зерна, а в 1933-му - 16,8 млн. тонн зерна.
Може бути, вбиваючи мільйони селян, знищуючи генофонд нації, розстрілюючи людей за колоски, Сталін заохочував науковців? Радянська наука 20-х років переживала надзвичайний злет. Її створювали ідеалісти - Мандельштам, Різдвяний, Іоффе - все це були люди, які відучилися на Заході, все це були люди, які повернулися до Росії з патріотичних спонукань. Усіх цих людей стали розстрілювати.
В Українському фізико-технологічному інституті, на початку 30-х років колишньому однією з наймогутніших наукових шкіл, були розстріляні три керівники відділів - Шубніков, Розенкевіч, Горський, заарештували обох керівників інституту - Лейпунського, потім Обреімова. Двох комуністів - австрійця Олександра Вайсберга, який очолював низькотемпературну секцію, і німця Фрідріха Хаутерсмана, СРСР люб'язно видав Німеччині після укладення пакту Молотова-Ріббентропа. Були заарештовані Ландау та Фок. Був розстріляний один наймолодших геніїв СРСР - Бронштейн.
Класичний приклад - доля Сергія Корольова. Практично всі інженери ракетного НДІ, в якому працював Корольов, були розстріляні. Був розстріляний начальник Королева Клейменов, був розстріляний конструктор «Катюш» Георгій Лангемак. З усіх розробників «Катюші» в живих залишився один інженер Костіков, який доробляв «Катюшу» в 1941 році, його нагородили і розстріляли.
Сам Корольов залишився в живих чисто випадково. І слідчий, який його допитував, вимагав від нього зізнатися, що він конструював ракети, щоб намагатися вбити товариша Сталіна, і повчав Корольова, що «ваша піротехніка і феєрверки радянській країні не потрібні». Сталін згадав про вчених, коли прийшла звістка, що американці працюють над ядерною бомбою. Як похмуро пожартував Ландау, «першим наслідком російського ядерного проекту був порятунок російських учених».
Від кого захищався Сталін, підписуючи контракт з фірмою Кана в 1929 році? Від Гітлера? Але Гітлер прийшов до влади в 1933-му. Від підступних імперіалістів? Але Сталін купував заводи, верстати та зброю саме у підступних імперіалістів. Відповідь полягає в тому, що Сталін планував наступальну війну, і заради цієї війни весь СРСР був перетворений на фабрику з виробництва зброї ціною життя населення.
Для того, щоб вести таку війну, мало мати зброю. Добре ще вести таку війну, яку ти будеш мати право назвати визвольної, війну, яка, якщо скористатися стародавніми китайськими Стратагема, «дозволить вбити чужим ножем і грабувати під час пожежі». Інакше кажучи, добре було б мати в центрі Європи біснуватий режим, у боротьбі з яким Європа зійде потом і кров'ю, після чого її, Європу, буде легко звільнити.
Власне, тактику, яку використовував Сталін, описав Віктор Суворов, один з кращих військових істориків Росії. Я вважаю, що в Росії існує два великих військових історика у 20-21 столітті. Це Віктор Суворов і Марк Солонін. І тактику Сталіна описав Віктор Суворов в «Останній республіці». Починаючи з 1933 року вся зовнішня політика Сталіна спрямована на створення «пожежі і чужого ножа».
Власне, своїм приходом до влади Гітлер значною мірою зобов'язаний Сталіну. На виборах 1933 року Гітлер отримує 43% голосів, а соціал-демократи і комуністи разом 49%. Якщо б соціал-демократи і комуністи склали блок, то Гітлер просто не прийшов би до влади. Хто заборонив комуністам вступати в коаліцію з соціал-демократами? Сталін. Як у тій же «Останньою республіці» пише Суворов, «світ цілком міг би обійтися без Гітлера на чолі Німеччини і без Другої світової війни, але Сталін не міг».
Втім, Гітлер при владі сам по собі ще нічого не значив. Адже за умовами договору Веймарського Німеччина була роззброєна. У неї не було армії, не було стрільбищ, не було полігонів. Все це надав Гітлеру Сталін. Якби не Сталін, Гітлер виріс би на диктатора середньої руки (на кшталт Саддама Хусейна), задушеному після першої ж спроби загарбницької війни і не небезпечного ні для кого, крім власних громадян.
18 липня 1936 в Іспанії спалахнула франкістський заколот. Генерала Франко підтримали 80% армії. І без підтримки СРСР республіканці були приречені. Але СРСР перекинув до Іспанії більше 500 літаків, 347 танків, 60 бронеавтомобілів, 497 тисяч гвинтівок - все викувані величезною військовою машиною, паливом для якої слугували життя і смерть.
Навіщо Сталін витрачав гігантські гроші на війну в Іспанії? Відповідь - він сподівався розпалити в Іспанії той самий пожежа, під час якого можна грабувати. Він сподівався, що Англія і Франція в Іспанії вступлять у війну проти Гітлера, який заступиться за Франком. Проте пожежа, тобто Друга світова, в Іспанії не почався.
У 1938 році на карті Європи з'являється нова точка напруженості - Чехословаччина. Німеччина вимагає від Чехословаччини повернути їй населені німцями Судети. І у вересні 1938 року Англія і Франція вмовляють Чехословаччину поступитися Гітлеру. Це подія отримала назву мюнхенську змову. Це самий ганебний факт в історії Європи, це не вивчений досі західними демократіями урок про те, що якщо ти поступаєшся хулігану, то він сприймає твої поступки як новий плацдарм для атак.
Проте виникає питання - а що в цей час робив СРСР? Відповідь полягає в тому, що СРСР під час Мюнхена в конфіденційних переговорах з Німеччиною всіляко підтримував позицію Німеччини, а в конфіденційних переговорах з Чехословаччиною всіляко підтримував Чехословаччину. А у вирішальний момент СРСР у відповідь на прохання чехословацького президента про втручання відповів, що допомоги треба шукати в Лізі націй.
Уявімо собі, що Сталін відповів би на прохання Чехословаччини згодою і заявив, що він, Сталін, буде воювати з Гітлером за Чехословаччину. Знову ж таки Мюнхена б не було. Але Сталін цього не заявив, саме тому що Чехословаччина, як і Іспанія, було те місце, де Сталін розраховував розпалити пожежу. Наміри Сталіна були ясно виражені ним самим у промові на засіданні Політбюро 19 серпня 1939 серпня: «В інтересах СРСР, батьківщини і працівників - щоб війна вибухнула між рейхом і капіталістичним англо-французьким блоком. Потрібно зробити все, щоб ця війна тривала якомога довше, з метою виснаження двох сторін ». Краще б не сказав сам Сунь Цзи, який писав: «Коли ворог переможений в хаос, прийшов час восторжествувати над ним».
Промова Сталіна виголошена 19 серпня, а 23 серпня укладено пакт Молотова-Ріббентропа. Як зауважує Віктор Суворов, цей договір неправильно називати договором Молотова-Ріббентропа. Це московський договір 1939 року, що призвів до початку Другої світової війни. Рівно через тиждень після підписання цього договору, 1 вересня 1939 року Гітлер атакує Польщу.
Гітлер при цьому відразу ж вимагає, щоб і Сталін напав на Польщу. Але Сталін чекає 17 днів і входить до Польщі тільки 17 вересня. Одним цим маневром Сталін показує своє стратегічне перевагу над Гітлером. По-перше, до цього часу основний тягар боїв прийняла на себе німецька армія. По-друге, поляки не розуміють, з ким, власне, воює Червона армія - з ними або з німцями. По-третє, Англія і Франція, оголосивши відповідно з боргом союзника війну Гітлеру, не вирішуються оголосити війну Сталіну і, навпаки, намагаються не пов'язувати йому руку.
Так Гітлер і Сталін разом починають Другу світову війну. Гітлер окупує частину Польщі, Франції, Бельгії, Норвегії, Швеції, Сталін в цей же час окупує частину Польщі, Литву, Латвію, Естонію, Західну Україну, частину Румунії, частину Фінляндії, всього Сталін окупує за перші два роки Другої світової війни території з населенням 23 млн. чоловік.
Сталін і Гітлер обидва починають Другу світову війну. Але якщо розглядати це як злочин, то роль Сталіна і Гітлера різна. Гітлер - це організатор, тупе знаряддя, кілер, Сталін - це замовник. Причому весь цей час у 1939-40 роках Сталін, з одного боку, нависає над стратегічними лініями постачання Гітлера, які він може перерізати в будь-який момент. З іншого боку, він забезпечує Гітлера сировиною. З третього, він отримує від Гітлера верстати та матеріали, які радянська промисловість не в силах отримати сама.
Впевненість Сталіна в тому, що чужий ніж - Гітлер повністю від нього залежить і не нападе, так велика, що одним із характерних прикладів цієї впевненості стає Катинь. 22 тисячі офіцерів польської армії, військова еліта Польщі, розстріляні в Катині, в Калініні, в Мідному. Офіцерів вбивають по одному пострілом в потилицю, вбивають так багато, що радянські пістолети не витримують, стріляють з німецьких «Вальтер». Майор Блохін привіз із собою цілу валізу «Вальтер ПП», як сказано в одному із спогадів. Крім надзвичайної нелюдськості цієї страти, це надзвичайний ключ до психології Сталіна.
Сталін і помислити не може, що 22 тисячі досвідчених офіцерів, які ненавидять Вермахт, можуть йому доводитися в оборонній війні проти Гітлера. Ні, просто в травні 1940-го вони займають місце. Гулаг НЕ безразмерен, кількість катів обмежена. Скоро з Європи хлинуть нові юрби полонених, житлоплощу треба терміново звільняти. Впевненість Сталіна в те, що відбудеться згідно з планом, така висока, що він не може почекати і розстріляти поляків хоча б після початку власної наступальної операції. Це ще одна характерна риса Сталіна, яка 22 червня виявилася фатальною. Він ніколи не займався тим, що називається contingency planning, він завжди був упевнений, що буде так, як планував він.
Адже влітку 1941 року Червона армія перевершувала німецьку у всьому - у кількості, як танків, у кількості літаків, артилерії, дивізій. Було одне-єдине якість, за яким Вермахт перевершував Червону армію, причому перевершував свідомо, неминуче, неотменімо саме в силу абсолютної переваги Червоної армії у всьому іншому. Вермахт перевершував Червону армію в швидкості розгортання. 3 тисячі 600 танків швидше зосередити й забезпечити, ніж 12 тисяч 300, 2,5 тисячі літаків швидше зосередити, ніж 10 тисяч.
Коли удар завдає гігант, єдиним невід'ємним перевагою противника гіганта є швидкість. З того моменту, як Червона армія почала розгортатися біля кордону, війна була неминуча. Вже в силу цього можна було очікувати, що Гітлер скористається єдиним наявним у нього перевагою. Сталін цього не планував.
Отже, з 1929 року весь СРСР перетворюється на фабрику з виробництва зброї. Може бути, це робиться для оборони? Може бути, Сталін боїться, що кляті капіталісти, оскільки Гітлера ще немає, на нього нападуть? Тоді подивимося на характер вироблених озброєнь. У 30-му році Сталін купує у клятих капіталістів, точніше в США, у американського конструктора Крісті танк БТ.
Американський танк БТ проводиться в Харкові на заводі, сконструйованим американським ж дизайнером Каном, в кількості 22 штуки в день. Тільки БТ до 40-го року у військах було 5 тисяч 300 штук. Всього до початку Другої світової всіх типів БТ в Червоній армії було більше, ніж усіх типів танка у всіх арміях світу, разом узятих. БТ - чудовий танк. БТ бився в Іспанії, в жовтні 1937 року виконав марш-кидок до річки Ебра, пройшовши 630 кілометрів за дві з гаком діб. Блискуче проявив себе під Халкін-Голом. 800-кілометровий марш-кидок по монгольському степу.
У 1945 році танки БТ вдарили по японцям, пройшовши марш-кидком 820 кілометрів. З перерахованих вище операцій неважко помітити одну основну особливість самого масового танка Червоної армії - він був оптимізований для європейських доріг і для монгольських степів. Як пожартував Віктор Суворов, у БТ був єдиний недолік - ці танки було неможливо використовувати на радянській території.
Ось ще один знаменитий зброя, повністю запозичене Сталіним з США. Це стратегічний бомбардувальник Ту-4, повна копія американського В-29. Його скопіювали повністю, включаючи отвір у панелі управління під банку з «Кока-колою». Копіювання було настільки рабським, що в якості базової одиниці при розрахунках використовували дюйми. Ту-4 будували вже фактично після війни, коли стало ясно, що є ядерна бомба і потрібні для неї носії.
Але чому у Сталіна, який перетворив всю країну у фабрику з виробництва зброї, не було хороших стратегічних бомбардувальників? Відповідь полягає в тому, що до винаходу атомної бомби стратегічний бомбардувальник є зброя оборонне. Стратегічний бомбардувальник - це зброя відплати: на тебе напали, ти летиш до противника в тил і наносиш удар по заводах, які роблять зброю, яким тебе атакують. Якщо нападешь ти, стратегічний бомбардувальник не дуже-то потрібний, тобі не треба захоплювати військові заводи противника, ти плануєш їх захопити цілими і планувати для продовження атаки.
Замість стратегічних бомбардувальників Сталін проектував, наприклад, Іл-2. Іл-2 - літак-агресор, призначений не для повітряних боїв, а для знищення противника на землі. До речі, і радянських льотчиків в основному не вчили ведення повітряних боїв, але їх навчали масово завдавати ударів по наземних цілях.
Цифра різняться, але загалом за станом на 22 червня на західному кордоні Червона армія мала 12 тисяч 379 танків - тут я цитую за Марком Солонину - проти 3 тисяч 628 німецьких танків. Німецький літаків було 2,5 тисячі проти більш ніж 10 тисяч радянських. До кінця вересня Червона армія втратила 15,5 тисячі танків, 10 тисяч літаків, 67 тисяч гармат і мінометів і 3,8 млн. одиниць стрілецької зброї.
Як відбувся такий небаченій розгром? Віктор Суворов дає на це запитання проста відповідь. Армія була знищівши, саме тому що готували до нападу. Аеродромі, прісунутій до кордону на Відстань 8-12 кілометрів, були розбомблені. Снаряди, вісіпані перед війною прямо на грунт, були захоплені. Через зняті для настання загородження пройшли німецькі солдати, не зустрівші на своєму шляху хв. Гітлер завдано Червоної армії удар в тій момент, коли вона, як боксер, розкрівалася для удару. І віддаючи безглузді накази про контрнаступ, Сталін насаджував армію, як ведмедя на рогатину, на сталеві клини наступаючого Вермахту.
Як я вже сказала, Віктор Суворов - один з двох геніальних істориків Другої світової війни. Але це той рідкісний випадок, коли Віктор Суворов помиляється. Точніше, аналізуючи все, що відбувалося до 22 червня, Віктор Суворов має цілковиту рацію. Але ось його опис причин катастрофи 1941 поверхневе і часто слід радянським шаблонам: «Раптовим ударом по мирно сплячим аеродромах ...» і так далі.
Найповніший опис дав уже згаданий мною Марк Солонін. У своїй першій книзі «На мирно сплячих аеродромах» Марк Солонін, авіабудівник за професією, зацікавився найпростішим із тверджень, загальних для Суворова і радянських істориків: «Аеродроми були присунуті до кордону, тому літаки розбомбили все на землі». Солонін показав, що це не так, що просто в силу характеристик тодішніх літаків розбомбити їх на землі було надзвичайно важко, і наліт, в ході якого ушкоджувалися 2-3 літака, вважався надзвичайно вдалим.
Літаки противника найчастіше знищували в повітрі. Як же Червона армія втратила до вересня 10 тисяч літаків? А так: спочатку слідував наказ відступити, літаки перелітали на інший аеродром. Потім слідував новий наказ, літаки перелітали знову. Через 5-6 таких перельотів кінчалася горючка, кінчалися механіки, яких не було, обслуговуючий персонал залишався десь далеко. Льотчики вантажилися в автомобілі і їхали, відставляючи літаки ворога.
Як виглядало справу, наприклад, з танками? За ідеєю, як я вже сказала, справа з танками виглядало чудово. Всього - якщо не говорити тільки про західному кордоні - Червона армія на момент початку війни мала 24 тисячі танків, в сім разів більше, ніж Гітлер. Причому бойові якості цих танків були непорівнянні. Ось відомий приклад. 1 серпня 1941 один танк КВ під командуванням старшого лейтенанта Зиновія Колобанова перегородив дорогу на Гатчини колоні 40 німецьких танків. Цитую Марка Солоніна: «Коли це безприкладний бій закінчився, 22 німецьких танки диміли в полі, а наш КВ, отримавши 156 прямих влучень ворожих снарядів, повернувся в розпорядження своєї дивізії».
А ось як описує зустріч з КВ командир 41-го танкового мехкорпусу Вермахту генерал Рейнгардт: «З трьох сторін ми вели вогонь по залізним монстрам росіян, але все було марно. Російські гіганти підходили все ближче й ближче. Один з них наблизився до нашого танка, безнадійно загрузлим в болотистому ставку, без всякого коливання чорний монстр проїхав по танку і втиснув його гусеницями в бруд ». З цього опису нескладно помітити, що танк КВ поводився з частинами Вермахту точно так, як якщо б він викотився на поле бою під Ватерлоо. Генерал Рейнгардт описує, як німці прикотили на полі бою 150-міліметрову гаубицю. Вона вдарила по танку прямою наводкою, після чого КВ топче її в землю. У німців не було, що протиставити такому танку. При цьому тільки у військах Південно-західного фронту КВ було 265 одиниць. Помножити 265 на 22, жертви лейтенанта Зиновія Колобанова, і виявиться, тільки ці КВ могли знищити гітлерівські танки півтора рази, причому без будь-якої шкоди для себе.
І де ж були ці танки? А ніде. Ось 37-а танкова дивізія. У дивізії за станом на 22 червня 316 танків, бойові втрати - 0. Залишилось на 26 червня 221 танк. 10-а танкова дивізія. Було 363 танка, бойові втрати - 53 танки. Залишилось до вечора 26 червня 1939 танків. Інші, включаючи 40 КВ, розтанули.
Ось зовсім унікальна дивізія - 3-я танкова. До 28 червня, за шість днів з 337 танків в дивізії залишилося 255, а чисельність особового складу впала до 67%. У чому ж її унікальність, запитаєте ви? Це ж блискучі результати - за шість днів з початку війни кількість танків і солдатів у дивізії скоротилося всього на третину. Унікальність полягає в тому, що дивізія стояла в глибокому тилу і пересувалася не від фронту, а до фронту.
А є щось, що Червона армія в цей час не втрачала? Так, відповідає Солонін, це вантажівки. Якщо взяти ту ж саму 10-ту танкову дивізію, в якій з 363 танків через чотири дні залишилося 39, то з 864 її вантажівок за Дніпро прийшло 613 машин. Навіщо потрібні вантажівки? Щоб тікати.
Отже, до 9 липня Червона армія втратила 11,7 тисячі танків, 19 тисяч гармат і мінометів, понад мільйон одиниць стрілецької зброї. До кінця вересня, повторюся, 15,5 тисячі танків, 67 тисяч гармат і мінометів, майже 4 млн. одиниць стрілецької зброї. Це були сотні тисяч тонн сталі. Це була зброя, створене ціною мільйонів життів. Це була продукція Харківського, Челябінського, Сталінградського тракторного заводів, за яку було заплачено голодом і людожерством. Питання - що було причиною цього безприкладного втечі?
Відповідей тільки два.
Один полягає в тому, що 22 червня 1941 року весь російський народ раптово перетворився на боягузів. Кого тільки не називали трусами у світовій історії - італійців, австрійців ... Пам'ятаєте, у Лермонтова - «бігли боязкі грузини». Трусами ганьбили японці китайців і білі негрів. Поправте мене, але я не пригадаю жодного випадку в історії походу Суворова або наполеонівських воєн, щоб хтось назвав російські війська боягузами. І ось 22 червня 1941 всі солдати перетворилися на боягузів. Замість того, щоб сидіти в безкарною громаді КВ, безкарно втоптувати в бруд що стріляють по них в упор 150-міліметрові німецькі гаубиці, вони драпали.
Інше пояснення полягає в тому, що солдати кидали зброю, тому що ненавиділи Сталіна, і їх втечу було справжнім всенародним референдумом. Референдумом про те, як насправді російський народ ставиться до кривавого ката, що відняла в нього свободу, власність і життя.
Сталін був великий психолог, який правильно розрахував, що якщо перетворити людей на рабів, а потім напустити їх на супротивника, то ці раби будуть вбивати та грабувати, бажаючи зігнати власне рабство на ворога. Це нормальна реакція людини, втоптаний у рабство. Сталін забув подумати про те, що трапиться, якщо рабам доведеться оборонятися. Відповідь полягає в тому, що раби повстануть.
Ті, хто є прихильниками Сталіна, сповідують, очевидно, першу точку зору, вони вважають, що був великий Сталін, який все передбачив, у якого було 24 тисячі танків, включаючи невразливі монстри КВ. Але тут вся Червона армія відсвяткувала боягуза і розбіглася. Сталін був великий, тільки народець йому дістався нікудишній.
Я сповідую другу точку зору про те, що російський народ здатний на чудеса хоробрості, але після 22 червня він не бачив причин битися за ката. Це було не втеча, це був бунт. Чи є ще якісь пояснення або скоріше важливі доповнення причин катастрофи 22 червня? О, так. Одне - це повний, тотальний обвал ланцюжка командування. Знову ж таки процитую по Солонину спогади Болдіна. У перший день війни Болдін, перший заст. командувача Західним особливим військовим округом, прилітає до Білостоку та їде до фронту. По дорозі він зустрічає драпати з Бєлостока ЗІС-101. «З його відкритих вікон стирчать широке листя фікуса». Представницький ЗІС міг опинитися в розпорядженні тільки трьох осіб - секретаря обкому і начальників облуправління НКВС і НКДБ.
Інакше кажучи, що почала війна не збігалася з поданням командувачів катів про прекрасне, їх ідеалом була війна як у Катині: ось стріляєш в потилицю пов'язаному польському офіцерові, і так 22 тисячі разів. Коли виявилося, що війна - це коли в тебе стріляють, сталінським катам це здалося нечесним, і вони драпонув від лінії фронту, прихопивши з собою фікус. Зауважимо, що імпотенція начальства - це не друга причина поразки, це та ж сама причина. За яких умов начальство біжить з поля бою ще до початку бою? Коли воно знає, що йому почнуть стріляти в спину.
Чи є ще обставини, які необхідно врахувати для пояснення розгрому? Так. Війна починається 22 червня, але перші її постріли, які чує у Ковелі полковник Федюнінського, командир 15-го стрілецького корпусу, це не постріли німців, це постріли українських повстанців, які стріляють по машинах, надісланим за полковником.
А у Львові 24 червня комісар 8-го мехкорпусу Попель описує міські бої, знову ж таки не з німцями - з бунтівниками: «Зрозуміти, де наші, де вороги - пише Попель, - ніяк не можна, форма на всіх однакова, червоноармійська». Всю цю стрілянину в тилу тоді відносили щодо гітлерівських диверсійних груп. Але в тому-то й річ, що Вермахт не висадив у ті дні в тилу Червоної армії жодного десанту. Більш того, форма на всіх однакова - червоноармійська. Дуже важко собі уявити, що люди, які стріляли по комісару Попеля у Львові, були виключно українськими націоналістами. Швидше за все, комісарові Попеля стріляли в спину ті люди, які ненавиділи комісара Попеля.
У чому ж причина цього безприкладного, як в історії Росії, так і в історії Другої світової війни, співпраці з окупантами? Я цитую Солонина Невже російський народ зіпсувався? З французами не співпрацював, до англійців під Севастополем не перебігали, японцям у 1905-му не здавався, а ось з'явився найбільший геній всіх часів і народів генералісимус Сталін, і народ став натовпами перебігати. І до кого? До людожерів.
12 вересня 1941 Сталін підписує директиву про створення загороджувальних загонів. Це що за звір такий - загородзагони? Це ж тактика терористів, коли не ти воюєш, а хтось попереду тебе, кому ти при нагоді пустиш кулю в потилицю. У всій світовій історії немає нічого подібного. Є тільки віддалені аналоги - наприклад, палестинські терористи. Ще в Китаї був такий військовий стрій - вершники, скуті ланцюгами, щоб, значить, не розбігалися. У Росії такого не було. Воювали з шведами - не було загороджувальних загонів, воювали з французами - не було загороджувальних загонів. На чужій землі воювали, Плевну брали, Ізмаїл, Парижа, в горах Кавказу билися на смерть з диким чечен - не було загороджувальних загонів. Але з'явився самий найбільший людина в історії - і виникла потреба загороджувальних загонів.
З вищесказаного випливає важлива річ. Увійшло в моду, з подачі Жукова, знущатися над Сталіним, що ось, мовляв, до війни були не готові, всі танки були застарілі, а Сталін ще й наказував контратакувати. Так якщо ви подивитеся на події з точки зору Сталіна, то його накази є абсолютно логічними. Що знав Сталін? Що він має семикратним перевагою в танках, абсолютним перевагою в їх бойових характеристиках, що один КВ здатний їздити по полю бою під Білостоком також безкарно, як по полю бою при Ватерлоо. Так, Гітлер напав, це являє собою якесь тактичне незручність і велику ідеологічну вигоду. Наш танк думав, як роздавити гітлерівський «Запорожець», а «Запорожець» раптом з'їхав з глузду і сам шмякнулся про танк. Ну і що? У підсумку результат для «Запорожця» все одно однаковий.
І раптом вся ця громада, як колос на глиняних ногах, складається і біжить, кидаючи 15 тисяч танків. Уявити собі, що його народ настільки його ненавидить, Сталін навряд чи був в змозі. Так що накази про контратаках були абсолютно логічні, вони випливали з усього, що Сталін знав про свою армії. І не менш логічний був ще один наказ - визнати полонених зрадниками. Подивимося знову ж таки на те, що відбувається з точки зору Сталіна. Сталін знав, що ці полонені, володіючи повним перевагою, здалися, кинули 15 тисяч танків і 3,8 млн. гвинтівок, тільки тому що вони були проти Сталіна, як воно, ймовірно, і було насправді.
Ну добре, скажете ви, чому втекли - зрозуміло. А чому потім зупинилися? Бігли, бігли, а чому ж потім виграли війну? Це питання так простий і так жуток, що навіть самі безстрашні історики бояться давати на нього відповідь. Звичайний відповідь - ось народ зрозумів, що Гітлер ще гірше за Сталіна, війна дійсно стала вітчизняної. Гітлер ще гірше за Сталіна, я згодна. Але питання - як у тоталітарній державі народ міг це зрозуміти? Хроніку подивився? У червні хроніці не вірив, в липні не вірив, а в жовтні повірив.
Народ почув, що великий і мудрий товариш Сталін наказав не залишати противнику ні кілограма хліба, ні літра пального, прирікаючи тим самим на вірну смерть 40 мільйонів, що залишився за межею окупації населення, що великий і мудрий товариш Жуков наказав роз'яснити всьому особовому складу, всі сім'ї тих, хто здався ворогові будуть розстріляні, що великий і мудрий товариш Сталін наказав руйнувати і спалювати дотла всі населені пункти в тилу німецьких військ. І вирішив народ: «Ну що ви, Гітлер набагато гірше за Сталіна» і став битися на смерть.
Страшний відповідь полягає в тому, що війну дійсно виграв Сталін. І зброєю, яким він його виграв, став не танк, не літак, не гаубиця, а загороджувальних загонів. «До самого кінця росіяни, не звертаючи увагу на втрати, кидали піхоту в атаку в майже зімкнутих строях». Це пише генерал Меллентін, це пишуть всі німецькі офіцери, відображаючи основну тактику Червоної армії. «Атаки російських проходять по раз і назавжди даною схемою, великими людськими масами», - це німецька розвідка в 42-му році. «Великі, щільні маси людей марширували по мінним полям», - це вже німецький офіцер про бої під Києвом. Це з німецької точки зору.
А ось як виглядало опис самих солдатів, наприклад Миколи Нікуліна, члена-кореспондента Російської академії мистецтв, провідного наукового співробітника Ермітажу, який в 41-му потрапив зв'язківцем у 13-й артилерійській полк. Цвинтарі, страшне місце під Ленінградом. Цитую Нікуліна: «Штабелі трупів у залізниці виглядали поки як засніжені пагорби. Було видно лише тіла, що лежать зверху. Навесні, коли сніг розтанув, відкрилося все, що було внизу. У самої землі лежали вбиті, в літньому обмундируванні, в гімнастерках і черевиках. Це були жертви осінніх боїв 1941 року. На них рядами громадилися морські піхотинці в бушлатах і широких чорних штанах. Вище - сибіряки в кожушках і валянках. Ще вище - політбійців у ватниках і тропічних шапках. На них - тіла в шинелях і маскхалатах, з масками на головах і без них ».
За хвилями піхоти, які котилися одна за одною, стояли загородзагони. Рядові не могли відступити, але це не означало, що не могли відступити командири. Для того щоб відступити, їм треба було всього лише витратити особовий склад. «Давай, мать твою, дорасходуй живу силу, відступаємо на формування», - це спогади батька Дмитра Орешкіна. А в спогадах Нікуліна є така деталь. Після війни він зустрічається з німцем, який воював проти росіян з того боку. І німець згадує, як до нього на передову прискакав офіцерик і ну піднімати війська в атаку проти знову ж таки неприступною лінії оборони росіян. Першим скочив на бруствер, першим отримав кулю - в атаку ніхто не пішов.
У керівників Червоної армії таких проблем, як у німецького офіцерика, не було. Ось 311-а дивізія біля того ж цвинтар, знову Нікулін. Він пише, як він заглядає випадково в місце, де знаходиться штаб командира дивізії: «На столі стояла пляшка з горілкою, лежала всіляка харчі: сало, ковбаси, консерви, хліб, поруч височіли купи пряників, бубликів. Біля столу сиділа напівгола і теж п'яна баба ». На довершення слід додати, що штатна чисельність стрілецької дивізії в 1941 році була 14 тисяч чоловік, а 311-я втратила убитими 60 тисяч, а пропустила через себе 200 тисяч.
«Щоб тримати в покорі аморфну масу погано навчених бійців, - це знову ж таки Нікулін, - розстріли проводилися перед строєм. Хапали яких-небудь кволих доходяг, або тих, хто що-небудь взболтнул, або випадкових дезертирів, яких завжди було достатньо, вибудовували дивізію буквою «П» і без розмов вбиває нещасних ».
Є маса інших російських спогадів. Ось, наприклад, є спогад командира дивізії Гладкова, якого в 44-му (зауважте, не в 41-му або 42-му році) кидають у наступ. І коли він насмілюється сказати вищестоящому командуючому Масленнікова, що потрібні для цього артпідготовка і боєприпаси, то Масленніков кричить: «Ти мене вчити будеш? Ні боєприпасів. Сам іди в атаку ». Гладкова - а Гладков справжній російський офіцер - ще пощастило, він був все-таки комдив. Тому що основний кістяк розстрілюваних чекістами перед строєм і складався ось з таких «панікерів» і «трусів», які вважали, бачте, потрібне палити з гармат по висоті, замість того щоб витратити солдатів і дати можливість товаришеві чекістові відступити в тил на переформування.
До речі кажучи, це зараз все це намагаються забути любителі Сталіна. Генерал Жуков сам у відповідь на запитання генерала Ейзенхауера, як ви размініруете мінні поля, так і відповів генералу: «Та як? Ось пускаємо солдатів, вони і розміновує своїми тілами ». І це найголовніша страшна правда. Війну, дійсно, виграв Сталін, виграла його стратегія - гнати і гнати людей вперед, на мінні поля і німецькі кулемети. При цьому витратним матеріалом були не люди, була сама Росія.
Що робив Жуков під Єльнею в серпні 1941 року? Кидав піхоту на штурм спочатку вкопані в землю танків, потім порожніх мінних полів, коли Гудеріан пішов під Київ. Що робив Жуков, цей «браконьєр народу руського», як назвав його Віктор Астаф'єв, піді Ржевом три роки, точніше протягом 15 місяців? Кидав полк за полком, дивізію за дивізією на абсолютно безглуздий штурм укріплених німецьких позицій. Втрати перевищили 2 млн. чоловік. Саме місто було знищено повністю: з 40 тисяч населення в живих залишилися 248. Ржев - це найбільш кровопролитна битва за всю історію людства. Що ми про неї знаємо? Офіційна історіографія про неї нічого не повідомляє, оскільки там не здобуто перемогу.
Може бути, ми вивчилися воювати до 1944-го року? Цитую Бешанова, книга «Рік 1944 -« переможний »:« Втрати в 44-му році склали, за неповними даними, 6,5 млн. солдатів і офіцерів убитими і пораненими. Тобто, як і в попередні роки, діюча армія була витрачена майже на 100% ». 1945 рік. При взятті Берліна щодобові втрати Червоної армії становлять 15 тисяч осіб на день. Це найбільші втрати за війну. Дві танкові армії загинули в Берліні. Чому? Через соціалістичного змагання між Конєвим і Жуковим за те, хто першим візьме Берлін.
Найстрашніший питання інше - коли з'явилася ця стратегія? 30 листопада 1939 починається Зимова війна з Фінляндією. Війна грандіозна, як за кількістю залучених військ, так і за кількістю втрат. 127 тисяч убитих. До цих пір історики сперечаються, ця війна була удачею або ганьбою. Але виходять при цьому чомусь з критеріїв того, як би цю війну оцінював Ейзенхауер, скажімо.
Важливо ж зрозуміти, як Сталін оцінював цю війну. Це дуже легко. Тому що Сталін після програних воєн розстрілював маршалів, а після виграних підіймав. Так ось що зробив Сталін з маршалом Тимошенко, який командував кампанією? Відповідь - 8 травня 1940 року він призначає Тимошенко наркомом оборони, а через 10 днів після свого призначення Тимошенко підписує мобілізаційний план Червоної армії на 41-й рік. У ньому значиться - цитую - «потреба на покриття гаданих втрат на рік війни в молодшого начальницького складу та рядового складу розрахована, виходячи з 100-відсоткового поновлення армії». Скільки належало мобілізувати до початку війни? 7 млн. 850 тисяч чоловік. Помножимо цю цифру на чотири роки війни і побачимо, що Сталін планував втратити навіть більше, ніж втратив.
Ось це найважливіше. Втрати під Єльнею, піді Ржевом, 100-відсоткове оновлення армії в 44-му році - це не вимушені події, це не тактика, це не наслідок бездарності Жукова. Це стратегія. Стратегія, яка полягає в тому, що Росія, її народ цілком свідомо засуджуються до ролі палива, що згорає в гігантській військовій машині, наповзає на світ.
Главная 
Сталін організував не перемогу у Другій світовій війні. Сталін організував всю Другу світову війну. І цю війну, в його розумінні, він програв. Тому він не брав Параду Перемоги і за його життя не була написана історія війни з Німеччиною. 
